期刊目次

加入编委

期刊订阅

添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:

Open Access Article

International Journal of Internal Medicine. 2022; 3: (2) ; 16-18 ; DOI: DOI:10.12208/j.ijim.20220033.

To explore the long-term efficacy and safety of interventional techniques in treating ischemic cerebrovascular diseases
探讨介入技术治疗缺血性脑血管疾病的近远期疗效和安全性

作者: 杨永栋 *

西宁市第二人民医院 青海西宁

*通讯作者: 杨永栋,单位:西宁市第二人民医院 青海西宁;

发布时间: 2022-07-19 总浏览量: 440

摘要

目的 分析介入技术用于缺血性脑血管疾病的价值。方法 对2020年6月-2022年5月本科接诊缺血性脑血管疾病病人(n=86)进行随机分组,试验和对照组各43人,前者采取介入技术,后者行常规治疗。对比不良事件等指标。结果 关于NIHSS评分,在治疗后1个月和12个月:试验组比对照组低(P<0.05)。关于病变血管综合评分,在治疗后3d和12个月:试验组比对照组低(P<0.05)。关于不良事件,试验组的发生率2.33%,和对照组16.28%相比更低(P<0.05)。结论 缺血性脑血管疾病用介入技术,不良事件发生率更低,近远期疗效都更好。

关键词: 介入技术;安全性;缺血性脑血管疾病;神经功能

Abstract

Objective To analyze the value of interventional technology for ischemic cerebrovascular diseases.
Methods Patients with ischemic cerebrovascular disease (n=86) from June 2020 to May 2022 were randomized, with 43 patients each in the control group, with the former taking interventional technology and the latter taking conventional treatment.Contrast the adverse events and other indicators.
Results Regarding the NIHSS score, at 1 month and 12 months after treatment: the test group was lower than the control group (P<0.05). Regarding the lesion vascular composite score, at 3d and 12 months after treatment: the test group was lower than the control group (P<0.05).Regarding adverse events, the incidence in the trial group was 2.33% and was lower than in 16.28% in the control group (P<0.05).
Conclusion   The ischemic cerebrovascular disease has lower incidence of adverse events and better efficacy in the long term.

Key words: Interventional technology; Safety; Ischemic cerebrovascular disease; Neurological function

参考文献 References

[1]张清. 介入技术治疗缺血性脑血管疾病的应用及疗效评价[J]. 健康必读,2021(15):257-258.

[2]熊峰. 介入技术联合药物治疗缺血性脑血管疾病的临床研究[J]. 中国社区医师,2017,33(3):11-12. 

[3]苏华实,谢锐填,陈洪鑫,等. 银杏叶软胶囊等中西药物疗法联合介入技术治疗缺血性脑血管疾病的应用研究[J]. 中国现代药物应用,2019,13(5):23-24. 

[4]桂立强,马海涛,张严. 介入技术在缺血性脑血管疾病治疗中的临床价值研究[J]. 健康之友,2020(3):115.

[5]邹蓉,曲晓宁,周艳玲,等. 介入技术治疗缺血性脑血管疾病的疗效观察[J]. 湖南师范大学学报(医学版),2015(3):62-64.

[6]隋金良. 探讨介入技术治疗缺血性脑血管疾病的近远期疗效和安全性[J]. 中国医药指南,2017,15(27):23.

[7]卫杰,耿昌明,韦道明,等. 介入技术治疗缺血性脑血管疾病49 例疗效观察[J]. 海军医学杂志,2016,37(1):47-49.

[8]吴旦, 郑亚纯, 丁楠,等. 银杏与三七制剂在治疗缺血性脑血管疾病中的异同[J]. 中国中药杂志, 2020, 45(13):10.

[9]陈锦霞, 唐开雄. 丁苯酞加阿替普酶综合治疗方案对急性缺血性脑血管疾病的效果[J]. 中国实用医药, 2020, 15(14):3.

[10]郑佳利, 邹晓攀, 李娟,等. 低频超声联合阿魏酸钠治疗缺血性脑血管疾病的临床疗效观察[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2021, 19(12):4.

[11]张生茂, 段伟琴, 李敏,等. 不同麻醉方法对缺血性脑血管疾病神经介入手术患者术后认知功能的影响对比[J]. 神经损伤与功能重建, 2021, 16(9):3.

[12]王华. 磁共振血管成像与三维动脉自旋标记脑灌注成像技术诊断缺血性脑血管疾病一致性比较[J]. 实用医院临床杂志, 2020, 17(1):4.

[13]程春红, 李鸿波, 黄炯. MRA,3D-ASL脑灌注成像技术诊断缺血性脑血管疾病的一致性比较[J]. 中国实验诊断学, 2020, 24(5):3.

[14]城王. 血管内介入治疗技术在缺血性脑血管疾病中的应用效果[J]. 亚洲临床医学杂志, 2021, 3(7):29.


引用本文

杨永栋, 探讨介入技术治疗缺血性脑血管疾病的近远期疗效和安全性[J]. 国际内科前沿杂志, 2022; 3: (2) : 16-18.